Was deutsche Nachrichten über US-Einsätze verschweigen

Seit dem Zweiten Weltkrieg sind 90 Prozent aller Kriegsopfer unbewaffnete Zivilisten. Diese leiden seit den umstrittenen US-Einsätzen unter tödlichen Beschuss, Überfällen Inhaftierungen, Ausgangssperren, blutigen Anschlägen und andauernder Gewalt. Kein Wunder also, dass in Regionen, wo die NATO für 'den Frieden kämpft', US-Soldaten als die wahren Terroristen angesehen werden.

Dank der Massenmedien wird gekonnt verschleiert, welche Ziele Amerika tatsächlich mit seinen angeblichen 'Friedenseinsätzen' verfolgt: Schwierige Regierungen werden unter Vorwand des Terrorismus gestürzt und in pro-westliche ausgetauscht um - bis dato - verschlossene Märkte für ausbeuterische Investitionen und profitablen Handel den USA zu öffnen.

Es folgt eine Auswahl populärer Falschdarstellungen von Militäreinsätzen (Afghanistan, Ukraine, Irak, Libyen, Syrien, Somalia, Gazastreifen) und ihre Aufklärung.



2001, AFGHANISTAN

„11. September 2001 - Terror-Angriff auf die USA“ (N24)
„Anschläge 9/11: Als Bin Laden sich zum Terror bekannte“ (SPIEGEL)

Osama Bin Ladens Terroranschlag führte zur Zerstörung der Zwillingstürme des Welthandelszentrums in New York. An diesem Tag griffen 19 islamistische Terroristen wichtige Symbole amerikanischer Macht an und töteten rund 3000 Menschen. Die Vereinigten Staaten reagierten auf den Terror und stürzten Ende 2001 das Taliban-Regime.

HINTER DEN KULISSEN

Als Folge der angeblichen Terrorattacken vom 11. September erhielten die USA über den falsch ausgelegten Artikel 51 ein UNO-Mandat zum Angriff auf Afghanistan. Anhand zahlreicher Unstimmigkeiten wurde belegt, dass der angeblich terroristische Angriff von den Amerikanern selbst inszeniert wurde.

Bin Laden half seit 1979 unter den Augen der USA, den Nachschub an Waffen und arabischen Kämpfern zu organisieren. Hillary Clinton räumte sogar offen ein, dass Amerika die beschuldigte Terrororganisation von Mitbegründer Bin Laden 'Al-Qaida' zu Zeiten des sowjetisch-afghanischen Kriege aufgebaut und finanziert hat. Das heute immer noch zahlreiche Gelder fließen erwähnte sie jedoch nicht

Der Zweck von 9/11 bestand darin, der NATO freie Hand für eine totale Aggressionspolitik auf weltweiter Ebene zu verschaffen, welche ihre fortgesetzte Existenz rechtfertigt, Rivalen schwächt, große finanzielle Investitionen in eine Modernisierung des Waffenarsenals fördert und die abgeschwächte Wirtschaft mitsamt ihrer Leitwährung dem Dollar stützt.



2003, IRAK

„US-Drohneneinsatz im Irak. Bewaffnet - aber nur zur Verteidigung“ (TAGESSCHAU)
„Saddam Hussein - Abrechnung mit einem Diktator“ (SÜDDEUTSCHE)

Die USA verkündete, dass Saddam Hussein Massenvernichtungswaffen besitzt und damit eine Gefahr für die ganze Welt ist. Zudem erhielt er Vorwürfe massiver Menschenrechtsverletzungen. Großbritannien, Italien, Australien und Spanien greifen den Irak unter US-Führung an und beseitigen das Regime von Saddam Hussein.

HINTER DEN KULISSEN

Saddam Hussein war, jahrelang ein Verbündeter der USA gewesen. Man unterstützte ihn in den 80er Jahren mit Geld, Waffen und Ausbildung im Krieg gegen den Iran. Massenvernichtungswaffen konnten im Irak nie gefunden werden, bestätigte die Iraq Survey Group kurz nach der Falschmeldung.

Die Stürzung Husseins wurde in die Wege geleitet, da er, zum Nachteil der Amerikaner den Petrodollar aufgab und begann, den Öl-Handel in Euro abzurechnen.

Die heutigen “Al-Qaida“-Krieger der ISIS (Islamischer Staat im Irak und Syrien) wurden von der amerikanischen Regierung finanziert, um mit einem Muslimbruderschaft-Kalifat die Muslims unter einem Hut zu regieren. Dies ermöglicht den USA eine bessere militärische, politische und wirtschaftliche Kontrolle über die Region.



2010, SOMALIA

„Rebellen richten Blutbad in Mogadischu an“ (STERN)
„Kenia und Somalia wollen Islamisten-Miliz auslöschen“ (WELT)

Es war einer der schwersten Angriffe in Somalia: Al-Qaida nahe Milizionäre haben in einem Hotel in der Hauptstadt Mogadischu 31 Menschen getötet. Seither steigt die Zahl der Opfer.
Am Samstag haben amerikanische Spezialtruppen in Somalia Angriffe gegen mutmaßliche Terroristen durchgeführt. Die US-Truppen hatten es in Somalia auf ein Führungsmitglied der Shabab abgesehen. Die Razzia steht im Zusammenhang mit dem Angriff auf ein Einkaufzentrum in Nairobi, bei dem mehr als 60 Menschen ums Leben kamen.

HINTER DEN KULISSEN

Am 20. Juli hat Barack Obama einen Präsidentenerlass veröffentlicht, der die Situation in Somalia zum nationalen Sicherheitsrisiko erklärt. Zuvor jedoch formten die Navy Seals der USA aus somalischen Warlords schlagkräftige Todesschwadronen, zerstörten Friedensbewegungen in dessen Namen das wort „islamisch“ vorkam und ermöglichten damit den Aufstieg der Terrorgruppe al-Shabaab.

Schon lange versuchen die USA, in Somalia verdeckt und mit der Unterstützung afrikanischer Truppen sowie gelegentlichen Drohnenangriffen angebliche Al-Qaida-Mitglieder zu bekämpfen, ohne selbst direkt militärisch einzugreifen. Jeder Islamist, z.B. freie Journalisten und Systemkritiker werden schnell als Terroristen abgestempelt und auf Obamas Todesliste gesetzt. Die Drecksarbeit übernehmen anschließend die ausgebildeten Warlords.



2011, LIBYEN

"Letztes Gefecht in Sirt: Gaddafi ist tot - Libyer bejubeln Ende des Diktators" (SPIEGEL)
"Hölle für Frauen in LibyenIn Gaddafis "Sex-Kerkern" stand ein Gynäkologen-Stuhl" (FOCUS)

Fast 42 Jahre lang herrschte Muammar al-Gaddafi mit eiserner Hand über Libyen und finanzierte Terrorgruppen weltweit. Niemand hat so massiv in die Weltpolitik eingegriffen wie der Herr des Terrors aus Libyen.

HINTER DEN KULISSEN

Unter dem Vorwand der Schaffung einer Flugverbotszone unterstützte der Westen einseitig die Opposition mit Waffen und Soldaten. Anschließend begann die NATO die Millionenstadt Tripolis und andere libysche Städte zu bombardieren.

Gaddafi war aus der Sicht seines Volkes ein Garant für Frieden und gestaltete seine Politik äußerst sozial. Beispielsweise sicherte er den Bürgern Libyens kostenlosen Strom, zinsfreie Kredite und kostenlose Bildung und Behandlung. Gaddafi sollte sogar den UN-Menschenrechtspreis erhalten, bevor die USA ihre Strategie änderten.

Gaddafi startete Das “Great-Man-Made-River-Projekt” eine Wasserstraße von Sudan über Tschad nach Libyen Es ist das weltweit größte Trinkwasser-Pipeline-Projekt und hätte Afrika von Lebensmitteleinfuhren vornehmlich aus den USA befreien und somit den ökonomischen und politischen Druck seitens der USA befreien können.

Annick Cojean, die Gaddafi schwere Misshandlungen an Frauen vorwarf, ist Mitglied der 'Fondation franco-américaine' und bekannt für ihre engen Beziehungen zu den USA. Ihre Darstellungen konnten nie belegt werden.



2011, SYRIEN

„Assad steht für Terror“ (TAZ)
"Syrische Chemiewaffen: Amerika: Nur Assad ist zu solch einem Angriff fähig" (FAZ)

Syriens Regierung hat mit dem Einsatz von chemischen Waffen gegen Rebellen eine “rote Linie” überschritten, ein Schritt, der die Vereinigten Staaten zwingt, die “Größe und den Umfang” ihrer Unterstützung für die Opposition zu erhöhen. Dabei geht es auch um die Bekämpfung der Terrorgruppe Al Quaida und deren Mitglied Al Nusra.

HINTER DEN KULISSEN

Assad, der die Unterstützung von 70% seines Volkes genießt, war kurz davor, die Rebellen endgültig zu erledigen. Um die Möglichkeit zu bekommen, einzugreifen, haben die USA die Rebellen mit dem Nervengift Sarin beliefert. Es ist laut der UNO tatsächlich nur von den Rebellen eingesetzt worden aber nicht von Assad, dem die US absurder Weise bis heute die Tötung seines eigenen Volkes vorwerfen.

Obamas Patriot Act verhängt harte Strafen über jeden, der mit Terroristen zusammenarbeitet.
Die USA haben den Rebellen chemische Waffen zur Verfügung gestellt und erfüllen ihre eigene Definition eines Terroristen.

Der so genannte Terrorismus wurde wie alle anderen arabischen Aufstände von der CIA und den US-Kongress-finanzierten NED, angezettelt und organisiert. Die US wollen durch Teilen und Herrschen die Macht in diesen Ländern ergreifen.
Seit Bashar al-Assad begann, das Angebot Putins anzunehmen und syrisches Öl an Russland gegen Rubel zu verkaufen wurde Syrien zum Ziel der USA.



2012 , GAZASTREIFEN

NAHOST-KONFLIKT: "Schuld ist einzig und allein die Hamas" (DEUTSCHLANDFUNK)
„US-Außenminister Kerry setzt sich für Waffenruhe im Gazastreifen ein“ (HANDELSBLATT)

Die Hohe Kommissarin der Vereinten Nationen für Menschenrechte, Navi Pillay, sieht bei den Angriffen Israels gegen Ziele im Gazastreifen Anzeichen für Kriegsverbrechen. Israelische Kampfflugzeuge bombardieren im Minutentakt den Gazastreifen, radikale Palästinenser feuern in dichter Abfolge Raketen auf immer entferntere Ziele in Israel - der Konflikt in der Region wird blutiger, die Zahl der Toten steigt.

HINTER DEN KULISSEN

Der Angriff Israels wird von den westlichen Medien ungeniert als Teil einer legitimen Agenda der Terrorismusbekämpfung porträtiert. Der israelische Angriff wurde durch Präsident Obama gebilligt. Dabei bricht Israel seit seiner Existenz das Völkerrecht, da es die Ureinwohner, Palästinenser, seit Jahrzehnten systematisch vertreibt, ermordet, schikaniert, oder mit Krieg überzieht.

Am 14. November wurde der Militärkommandeur der Hamas, Ahmed Jabari, durch einen israelischen Raketenangriff ermordet. Bitter ist es, dass die Hamas nur wenige Stunden vor dem Angriff den Entwurf für den Vorschlag einer dauerhaften Waffenstillstandsvereinbarung mit Israel erhalten hatte. Es folgte ein wahlloses massives Bombardement, bei dem die meisten Opfer Zivilisten waren.



2014, UKRAINE

„Wladimir Putin, der kalte Krieger“ (FRANKFURTER RUNDSCHAU)
„Geheimdienstinformationen: USA werfen Russland Beschuss der Ukraine vor“ (SPIEGEL)

Der amerikanische Präsident Barack Obama wirft Russland vor, mit seinem militärischen Vorge-hen auf der Krim das Völkerrecht zu verletzen. Nachdem die ehemalige US-Außenministerin Hillary Clinton öffentlich Putin mit Hitler vergleicht, wird die Absicht Russlands Machtbereich wieder ausdehnen zu wollen unverkennbar.

HINTER DEN KULISSEN

Der NATO geht es mit der manipulierten Stürzung Janukowitsch' darum, das Militärbündnis auf die Ukraine zu erweitern. Die Drahtzieher der Krim-Krise sind vor allem amerikanische Energie-Riesen wie ExxonMobile und Chevron, die das Geschäftsfeld von Gazprom verkleinern wollen.

Putins Bedingung, russisches Gas und Öl nur in Rubel oder Yuan zu verkaufen, ist für die USA unprofitabel. Nur mit der Durchsetzung des Dollars ist es für die Amerikaner möglich, sich auf dem Öl- und Gasmarkt mit Rohstoffen einzudecken.

Dabei haben es die USA vor allem auf 'Sewastopol' abgesehen, einem Hafen, der Russlands wichtigster Umschlagplatz für Öl und gleichzeitig russischer Marinestützpunkt ist. Weshalb ausgerechnet in dessen Nähe die MH17 abstürzte, kann man zur Zeit nur vermuten. Mit der defensiven Politik Russlands hat dieser Angriff mit Sicherheit wenig zu tun.



Weitere Fälle

Die Liste ungerechtfertigter militärischer Angriffe seitens der USA könnte ewig weitergeführt werden. Ein weiteres Beispiel sind die angeblichen Terroranschläge von 1998 im Sudan, die einen Luftangriff auf eine angebliche Giftgasfabrik rechtfertigen sollten, welche sich später als Arzneimittelfabrik herausstellte. Viele erinnern sich bestimmt auch noch an den Kosovokrieg 1999, bei dem die NATO ohne ein Mandat der UN unter dem Kommando der USA umfangreiche Bombardements gegen Ziele in Jugoslawien durchführte.

Niemand hat bisher so energisch das Völkerrecht mit Füßen getreten wie die Vereinigten Staaten von Amerika. A propos, sagt Ihnen Hiroshima und Nagasaki noch etwas? In amerikanischen Schulbüchern steht bis heute, dass US-Präsident Truman mit dem Befehl des Abwurfes der Atombombe „Little Boy“ über Hiroshima unzählige Menschenleben gerettet haben soll. Als wäre dies nicht schon absurd genug, können Sie den Bericht des offiziellen US-Ermittlers J. K. Galbraith, der bestätigte, dass die japanische Regierung bereits vor dem Anschlag kapitulierte und den Frieden suchte, in den Büchern vergeblich suchen.



Fernseher aus, Gehirn an

Stellen Sie sich vor, Ihrem Freund, der sein ganzes Leben nie aggressiv war, wird unterstellt, er hätte einen unbeliebten Bekannten (nennen wir ihn Kevin) zusammengeschlagen. Diese Lüge wird nun unter Ihren Leuten hetzerisch verbreitet, sodass sich niemand mehr mit ihrem Freund abgeben möchte. Zeitgleich kassiert Kevin jede Menge Mitleid, während er sich über den Effekt der selbst zugeführten Wunden amüsiert.
Würden Sie sich den Fall aus der Sicht ihres hintergangenen Freundes anhören oder ihm wegen Kevins Aussage die Freundschaft kündigen?

Wenn Sie sich für „Ja“ entschieden haben, sollten Sie mit den Massenmedien nicht anders umgehen. Viele erwägen es erst gar nicht, eine zweite Meinung einzuholen. Anstatt pausenlos jedes Wort das uns Medien auftischen, zu schlucken, sollten komplexe Verhältnisse immer hinterfragt werden. Zur Zeit liefern die Medien eine einseitige und polarisierende Berichterstattung, dabei ist eine neutrale Wiedergabe politischer Ereignisse nicht möglich, sofern man nicht alle Seiten beleuchtet.

Heute ist es uns dank zahlreicher Informationsquellen möglich, eigenhändig nach Tatsachen und ihren Ursachen zu recherchieren. Durch freie Journalisten, unabhängigen Medien und der Analyse geschichtlicher Ereignisse lässt sich ein individuelles Bild über das aktuelle Weltgeschehen zeichnen.

Was Sie jetzt mit diesem Wissen machen, ist Ihnen überlassen. Wichtig ist, dass wir mehr hinterfragen (Sie können direkt bei diesem Text anfangen) und uns eine unabhängige eigene Meinung bilden, statt wie der Lemming am Abgrund zu stehen, welcher denkt: „wenn das alle so machen, wird es schon richtig sein“ und zum Sprung ausholt.

 

Empfehlenswerte Bücher zum Thema:

"Nato-Geheimarmeen in Europa: Inszenierter Terror und verdeckte Kriegsführung" von Daniele Ganser; ISBN-10: 3280061067; ISBN-13: 978-3280061060

"Schmutzige Kriege. Amerikas geheime Kommandoaktionen" von Jeremy Scahill; ISBN-10: 3888978688; ISBN-13: 978-3888978685

"Faktencheck 9/11: Eine andere Perspektive 12 Jahre danach" von Paul Schreyer; ISBN-10: 3897064308; ISBN-13: 978-3897064300

"Meinungsmacht. Der Einfluss von Eliten auf Leitmedien und Alpha-Journalisten - eine kritische Netzwerkanalyse" von Uwe Krüger; ISBN-10: 3869620706; ISBN-13: 978-3869620701

 

QUELLEN
 

• Anders Bruun Laursen: 11. September, “Der Ausschlaggebende Beweis” gefunden

• Deutsche Welle: Wer war Osama bin Laden?

• Bundeszentrale für politische Bildung: Die Folgen des 11. September 2001 für die internationalen Beziehungen

• Deutsche Welle: Marine-Experte: Krim ist Russlands "Sprungbrett ins Mittelmeer"

• CO-OP-News: CIA-Akten: USA unterstützten ab 1983 Giftgasangriffe Saddam Husseins gegen Iran

• The Guardian: New blow to Blair over Iraq- Report concludes no WMD as PM completes reshuffle

• Berliner Zeitung: Saddam Hussein will den Euro

• WSWS: NATO-Bomben auf Tripolis töten und verletzen Zivilisten

• Libyen.com: Great-Man-Made-River Projekt

• Voltairnet.org: Anti-syrische Propaganda und die Sache der Frauen

• Global Research: Syria: False U.S. Intelligence on Sarin Gas – The Mistaken Guns of Last August

• Deutsche Welle: Schonfrist für den "Patriot Act"

• Die Presse: USA liefern bereits Waffen an syrische Rebellen

• Deutsche Welle: Russische Rubel für Damaskus?

• Global Research: Somalia: the Real Causes of Famine

• Berliner Zeitung: Ein offener Krieg

• ARD: Schmutzige Kriege - Die geheimen Kommandoaktionen der USA

• Bundeszentrale für politische Bildung: Die USA, Israel und der Nahost-Konflikt

• The Guardian: Strike one

• Der Kosovo-Krie und das Völkerrecht

Text: M1   

Grafik: urbandesigner.de